Semer les graines d'un futur désirable

Macronisation et déchéance idéologique du PS La macronisation du PS signe la déchéance idéologique des caciques du parti qui ont fait un hold-up sur ses valeurs, objectifs et motivations profondes. Comment comprendre qu’une ligne qui n’a fait que 5% aux primaires de 2012 puisse être imposée aux électeurs ? Comment recueillir des suffrages sur un programme proposant une synthèse socio-démocrate et puis gouverner avec un projet socio-libéral ? Comment faire valider à 70% une motion en 2015 qui condamne le social-libéralisme dans le texte même : “ L’avenir n’est pas le social-libéralisme. Car à la fin, il reste le libéralisme sans le social. ” suivi de tout un chapitre développant cette idée pour ensuite imposer la loi travail puis proposer une ligne politique en totale contradiction? (lire  https://medium.com/@glaco/en-2015-70-des-militants-ps-ont-vot%C3%A9-contre-le-social-lib%C3%A9ralisme-y-compris-valls-c28b119b369e  ) Comment organiser des p...

Allons enfants Partageons, Likons, Twittons Campagne numérique ecétéra... La présence numérique dans le débat politique est devenu un enjeu majeur dans la bataille des idées. La transition numérique des partis politiques est en cours mais leur échappe pour une grande part. La verticalité est largement remis en cause par la puissance de la communication massive et directe des réseaux sociaux. Cette campagne plus que toutes les autres a généré un militantisme 2.0. Comment pouvons nous optimiser cette force ? Nos échanges, nos partages d'info et d'articles de fond, le partage de nos réflexions sont précieux et fondamental dans la médiation de nos idées. De complémentaires des canaux officiels presse radio tv, les sources digitales et les réseaux sociaux deviennent aussi pregnant pour l’information. Des tweets partagés des milliers de fois véhiculent de gré à gré des éléments programmatiques et des articles de fond ouvrant à la réflexion. Chacun selon ses moyens peut é...

Le nom même de France Insoumise porte les gènes d’une dérive totalitaire. En utilisant le nom du pays accolé à l'adjectif insoumis on le divise de fait en 2 catégories de citoyens. Ceux qui seraient insoumis par rapport aux autres donc qui seraient soumis. Cette construction sémantique est par essence excluante et insultante. Cela enferme les militants dans un rapport manichéen au monde Les forts, les courageux face aux faibles qui se transforme très vite en les purs face aux corrompus. Si on regarde les noms de la gauche radicale en Europe Podemos "nous pouvons" par exemple est un message très positif. SYRIZA est l'acronyme en grec de coalition, gauche, radicale là aussi c'est un rassemblement, La Gauche arc-en-ciel en Italie. Bref partout ce sont des noms positifs. Ce n'est donc pas par hazard si Mélenchon a choisi le nom de France Insoumise. Il est représentatif d'une stratégie délibérément clivante. Cela ouvre malheureusement droit pour ...